18 лютого 2025 року м.Суми
Справа №589/4672/22
Номер провадження 22-ц/816/252/25
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :
головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),
суддів - Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.
з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,
у присутності:
позивача - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Янєвої Лади Афанасіївни,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2024 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,
14 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила:
зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні її, як матері з дітьми та у прийнятті участі у вихованні дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- визначити спосіб участі її у вихованні та спілкуванні з дітьми шляхом встановлення безперешкодного спілкування з дітьми, а саме:
а) щотижнево з 17 години 00 хвилин п'ятниці до 17 години 00 хвилин неділі з правом перебування вночі за місцем її проживання ( АДРЕСА_1 );
б) два тижні влітку (під час її відпустки) з правом виїзду з нею за межі Шосткинського району Сумської області;
в) під час шкільних канікул протягом 1 (одного) тижня.
Частинами 4 та 5 статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Проте, матеріали судової справи не містять висновку органу опіки та піклування щодо участі матері - позивача ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , складений в тому числі у результаті обстеження місця проживання позивача, зважаючи на те, що нею ставиться питання про можливість перебування малолітніх дітей за її місцем проживання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, з метою перевірки доводів апеляційної скарги, повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради надати висновок щодо способу участі ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , складеного на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей та батьків, а також з'ясування думки дітей.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради надати апеляційному суду в строк до 14 березня 2025 року висновок щодо способу участі ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання малолітніх дітей та батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також з'ясування думки дітей.
Копію ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради для виконання.
Головуючий О.І. Собина
Судді: В.І. Криворотенко
В.Ю. Рунов