Справа № 681/181/25
Провадження 3/681/76/2025
"18" лютого 2025 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
14.02.2025 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 умисно вчиняв дії психологічного та фізичного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки, вчиненні конфлікту, застосуванні фізичної сили, яка не спричинила тілесних ушкоджень, але внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується його підписом у протоколі. Жодних заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Згідно з ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей, при розгляді справ за якими присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Категорія справ за ст. 173-2 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов'язковою.
Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» «Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
У зв'язку з цим суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності ОСОБА_1 .
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце повідомлялася належним чином та завчасно. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджуються такими даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 565186 (а.с. 1); пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 2-4); термінового заборонного припису (а.с. 6).
За наведених обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена.
При накладенні стягнення суддя враховує вид адміністративного стягнення, характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний і матеріальний стан, та вважає, що для ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Крім того, встановлені судом обставини свідчать про необхідність направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 місяці, як це визначено ст. 28 вказаного закону та ст. 39-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 39-1, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти нnsf/link1/an_985042/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#985042" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984">а нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн в дохід держави (отримувач - ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA798999980313020106000022657, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (отримувач -ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу - сплата судового збору на користь держави).
Направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників на строк три місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.А. Горгулько