БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/1065/24
Провадження № 2/669/46/25
17 лютого 2025 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір'я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
26 листопада 2024 року Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі по тексту - АТ «Креді Агріколь Банк») через представника - адвоката Лішневського І.Г. звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 листопада 2021 року № 9/2171112 в розмірі 6886,80 грн та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 29 листопада 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 9/2171112, відповідно до умов якого остання отримала від позивача грошові кошти в сумі 15000 грн.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією від 29 листопада 2021 року № 40249321-1.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, не виконавши своїх зобов'язань перед позивачем і заборгованість по невиплаченому кредиту станом на 14 листопада 2024 року складає 6886,80 грн, які підлягають стягненню із спадкоємця - відповідачки ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши відповідну заяву до Коломийської державної нотаріальної контори, на підставі якої заведена спадкова справа № 161/2023.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Представник АТ «Креді Агріколь Банк» - адвокат Лішневський І.Г. до початку підготовчого засідання подав заяву, в якій позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив підготовче засідання та розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 до початку підготовчого засідання, а саме 27 січня 2025 року, подала заяву (вх. № 286/25), в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29 листопада 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 9/2171112, відповідно до умов якого остання отримала від позивача грошові кошти в сумі 15000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 29 листопада 2021 року № 40249321-1.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Коломийського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 за життя свої зобов'язання за кредитним договором від 29 листопада 2021 року № 9/2171112 не виконала, внаслідок чого станом на 14 листопада 2024 року наявна заборгованість в сумі 6886,80 грн, що підтверджується виписками по рахунку та розрахунком заборгованості.
12 червня 2023 року, тобто у строк, визначений ст. 1281 ЦК України, АТ «Креді Агріколь Банк», як кредитор померлого спадкодавця, направило до Коломийської державної нотаріальної контори претензію за № 10451/2935 до потенційних спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Листом-повідомленням від 28 червня 2023 року за № 547/02-14 Коломийська державна нотаріальна контора повідомила кредитора про те, що на підставі вищевказаної претензії АТ «Креді Агріколь Банк» від 12 червня 2023 року № 10451/2935, після смерті ОСОБА_2 21 червня 2023 року заведена спадкова справа № 161/2023, ніхто із спадкоємців за законом чи заповітом із заявами не звертався.
В подальшому, 13 грудня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк», як кредитор померлого спадкодавця, направило до Коломийської державної нотаріальної контори запит за № 10451/5377 щодо наявності спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
З листа-повідомлення державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори від 27 грудня 2023 року № 1525/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Коломийського району Івано-Франківської області, 21 червня 2023 року заведена спадкова справа № 161/2023 і спадкоємцем, що подала заяву про прийняття спадщини є відповідачка по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , яка свідоцтво про право на спадщину не отримувала.
АТ «Креді Агріколь Банк», як кредитор померлого спадкодавця, тричі направляло до спадкоємця - відповідачки ОСОБА_1 вимоги про необхідність погашення кредитної заборгованості спадкодавця ОСОБА_2 за кредитним договором від 29 листопада 2021 року № 9/2171112 (вимога № 10451/27 від 05 січня 2024 року, вимога № 10451/1123 від 02 квітня 2024 року та вимога № 10451/1657 від 22 травня 2024 року), однак станом на день звернення до суду борг відповідачкою не сплачений, доказів протилежного суду не надано.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що хоч отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину є його правом, а не обов'язком, однак відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для відмови у задоволенні пред'явлених до нього вимог кредитора.
Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого ст. 1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачка визнала позов та не надала будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 29 листопада 2021 року № 9/2171112 в сумі 6886,80 грн.
Питання щодо стягнення судового збору суд вирішує наступним чином.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 19 листопада 2024 року № 1259062.
Частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В зв'язку з наведеним та враховуючи прийняття судом визнання позову відповідачкою до початку підготовчого засідання та розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, що складає 1514 грн (3028 грн х 50 %).
При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача решту понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1514 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054, 1218, 1220, 1268, 1281, 1282, 1297 ЦК України ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265, 274 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (ЄДРПОУ 14361575, рахунок НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614) борг за кредитним договором від 29 листопада 2021 року № 9/2171112 в сумі 6886 гривень 80 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (ЄДРПОУ 14361575, рахунок НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1514 гривень.
Повернути Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» з державного бюджету 1514 гривень судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції від 19 листопада 2024 року № 1259062, оригінал якої знаходиться в матеріалах судової справи.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
- позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, ЄДРПОУ - 14361575;
- відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .
Суддя Олександр ДАВИДЮК