Справа № 766/20862/24
н/п 2/766/3412/25
18.02.2025р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ: 37498740, місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б.9, кім.422) про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
18.02.2025 року судді передано заяву від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В той же час, згідно частини другої вказаної норми статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, всупереч наведених вимог закону, представник позивача звернулася до суду із клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, однак не надала доказів направлення поданого нею клопотання іншим учасникам справи (відповідачу), тобто не дотримала умови, за наявності яких є можливим участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ: 37498740, місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б.9, кім.422) про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб