Справа № 766/8545/24
н/п 2/766/3842/25
11.02.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Міщука О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» про зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Херсонобленерго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 04.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про проведення експертизи в Державному підприємстві «Одесастандартметрологія» (м.Одеса, вул.Чорноморська,10) з визначення правильності роботи механізму показників спожитої енергії.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи. В обгрунтування своїх заперечень вказала, що приміщення Херсонобленерго зруйновано російськими військами, лічильник знищено разом з речами і документами, що там знаходились, тому провести експертизу неможливо.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Відповідачу роз'яснено наслідки ухилення від експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.
Враховуючи, що об'єкт дослідження фізично знищено, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 103, 107, 109 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали складено 14.02.2025 року.
Суддя Т.І. Рядча