Постанова від 17.02.2025 по справі 447/3643/24

Провадження №3/447/205/25

Справа №447/3643/24

ПОСТАНОВА

17.02.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 о 14:30 год. по проспекту Чорновола, 67Ж у м. Львів Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes - Benz Sprinter 33 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував а її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу вналідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «KIA SOUL» номерний знак НОМЕР_2 , у зв'язку із чим автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 «б», 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 10.12.2024 о 14:30 год. по проспекту Чорновола, 67Ж у м. Львів Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes - Benz Sprinter 33 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишив місце події і не повідомив орган чи підрозділ поліції, до якої він причетний. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, слід об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №447/3643/24 та №447/3642/24, і присвоїти їм єдиний номер 447/3643/24.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених с. 124, ст. 122-4 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 195438 від 13.12.2024, серії ЕПР 1 № 195455 від 13.12.2024, схемою місця ДТП від 10.12.2024 наявною у матеріалах справи, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.12.2024 та іншими долученими до справи матеріалами.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 ( шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Роз'яснити, що відповідно до вимог статтей 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штраф.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.

Попередній документ
125234423
Наступний документ
125234425
Інформація про рішення:
№ рішення: 125234424
№ справи: 447/3643/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: керуючи т/з скоїв наїзд на припаркований автомобіль
Розклад засідань:
03.02.2025 10:00 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Зубрицький Богдан Миколайович