Справа № 446/2783/24
Провадження № 3/446/1302/24
18.02.2025 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст. 124 КУпАП,
У провадженні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 178938 від 21.11.2024 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Судове засідання щодо розгляду вказаного протоколу призначено на 09:30 год. 20.02.2025.
18.02.2025 на адресу суду від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи проводити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з'єднання через програму ВКЗ (захищений відеконференцзв'язок з судом), по причині зайнятості у інших судових засіданнях.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Судом встановлено, що клопотання про участь представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 18.02.2025, тобто пізніше ніж як за п'ять днів до відповідного судового засідання, яке призначено на 20.02.2025.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно відмовити.
Враховуючи вище викладене, керуючись, ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя
У задоволенні клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Когута Ігоря Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Котормус