17.02.2025
ЄУН 337/693/25
1-кс/337/53/2025
17 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення медичної експертизи,
10.02.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернулась заявниця ОСОБА_2 із клопотанням про надання дозволу на проведення медичної експертизи, з підстав, викладених у заяві, заявниця в своїй заяві зазначила, що 25.04.2019 року вона здійснила лікування - протезування зубів в стоматологічній клініці «Даріна», лікар-стоматолог ОСОБА_3 , однак протези були виготовлені неякісно, що спричиняло дискомфорт заявнику. Заявник звернулась до клініки та поскаржилась на неякісно зроблені протези зубів, однак їй було відмовлено в грубій формі. 12.12.2024 заявниця ОСОБА_2 звернулась до ЗРУП ВП № 5 Хортицького районного управління з заявою, заява була перенаправлена за місцем знаходження клініки, до ЗРУП № 1, де була зареєстрована, але відомості до ЄРДР не були внесені через відсутність медичної експертизи, згідно з невнесених відомостей до ЄРДР просила надати направлення на проведення медичної експертизи, на що відповідь не отримала.
Заявниця ОСОБА_2 просить суд надати їй дозвіл на проведення медичної експертизи, щодо ушкодженню її здоров'ю.
У період з 10.02.2025 по 14.02.2025 слідчий суддя перебувала на лікарняному.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши норми КПК України, дійшла висновку про необхідність повернення заяви відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.
Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов'язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті)закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Виходячи із вищенаведених норм, призначення експертизи є процесуальною дією і тому її проведення можливе лише по порушеному кримінальному провадженню.
У даному випадку кримінальне провадження не порушено, відповідно заявниця не є стороною кримінального провадження, а отже вимоги ч. 2 ст. 244 КПК України не дотримані.
Тому, з огляду на вимоги ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність повернення заявнику заяви про надання дозволу на проведення медичної експертизи.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя
Заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення медичної експертизи - повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1