Справа №760/2124/25 1-кс/760/2062/21-кс/760/2062/25
13 лютого 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАСІ НАСІННЯ» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України, яка полягає у не розгляді заяви представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАСІ НАСІННЯ» від 09.01.2025 у кримінальному провадженні №12024111100002457 від 26.11.2012,
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАСІ НАСІННЯ», в порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України, яка полягає у не розгляді заяви представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАСІ НАСІННЯ» від 09.01.2025 у кримінальному провадженні №12024111100002457 від 26.11.2012, поданого в порядку ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
10 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАСІ НАСІННЯ» адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду скарги бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України, яка полягає у не розгляді заяви представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАСІ НАСІННЯ» від 09.01.2025 у кримінальному провадженні №12024111100002457 від 26.11.2012.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки скаржником до початку розгляду скарги судом надано клопотання про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає необхідним залишити без розгляду скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАСІ НАСІННЯ» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України, яка полягає у не розгляді заяви представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАСІ НАСІННЯ» від 09.01.2025 у кримінальному провадженні №12024111100002457 від 26.11.2012.
З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст. ст. 26, 220, 303-307, 369-372, 376 КПК України,
постановив
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАСІ НАСІННЯ» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України, яка полягає у не розгляді заяви представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАСІ НАСІННЯ» від 09.01.2025 у кримінальному провадженні №12024111100002457 від 26.11.2012 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4