Справа №760/2148/25 Провадження №1-кс/760/2075/25
(резолютивна частина)
18 лютого 2025 р. м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , третьої особи стосовно майна якої вирішується питання про арешт майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Солом'янського районного суду м. Києва, клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025100090000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025100090000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - відмовити.
Майно, вилучене при проведенні обшуку за адресою: м. Київ, вул. Любомира Гузара, 14, автомобіля марки «LEXUS ES 350» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та витягу з бази НАІС належить на праві власності ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , а саме: Мобільний телефон золотистого кольору марки «Samsung» та мобільний телефон марки «EA SUDHONE» чорного кольору, які поміщено до спец. пакету № ICR 0098420; 2 стартових пакети мобільних операторів «Київстар», які поміщено до спец. пакету № ICR 0098424; Пакет документів, які поміщено до спец. пакету № ЕХР 0316127; 2 мобільних телефони марки «NOVI», які поміщено до спец. пакету № CRI 0098419; Предмет з гострим кінцем, з металу з темною ручкою, зовні схожий на ніж, який поміщено до спец. пакету № ICR 0098423; Мобільний телефон марки «Redmi 9C MFC» в коробці білого кольору, який поміщено до спец. пакету № ЕХР 0316558; Сумку чорного кольору з гаманцем коричневого кольору в середині якої купюри схожі на 100 Євро та 100 грн. (номіналом 20 грн.), які вилучено до спец. пакету № WAR 1869678; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «LEXUS ES 350» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яке поміщено до спец. пакету № ICR 0098427, - повернути власнику ОСОБА_4 .
Майно, вилучене при проведенні обшуку за адресою: м. Київ, вул. Любомира Гузара, 14, автомобіля марки «LEXUS ES 350» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та витягу з бази НАІС належить на праві власності ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , а саме: Військовий квиток на ім'я ОСОБА_6 , який поміщено до спец. пакету № ICR 0098425; 2 водійських посвідчення, паспорт на ім'я ОСОБА_6 , посвідчення добровольчого батальйону зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № ICR 0098426, повернути власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, підозрюваному, захиснику. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошено 20 лютого 2025 року о 16 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1