Справа № 522/2071/24
Провадження № 2/522/1250/25
про залишення позову без розгляду
18 лютого 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Запольської А.М.,
учасники справи у судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Одеської міської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини без розгляду,
13.02.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
20.02.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
22.02.2024 до суду від представника позивача на виконання ухвали суду від 20.02.2024 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
01.03.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
23.07.2024 протокольною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи Одеську міську раду.
18.02.2025 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій вона просить суд залишити позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі інших сторін у справі.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, у зв'язку з неодноразовим відкладенням розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 183, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Одеської міської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Одеської міської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2025.
Суддя І.А. Павлик