Справа № 522/2054/25
Провадження № 1-кс/522/991/25
18 лютого 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Гайди А.Д.,
розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу ГУ ПФУ в Одеській області на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області,
Представник ГУ ПФУ в Одеській області Дуброва В.В. звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в якій просить внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ГУ ПФУ в Одеській області №1500-0803-5/23610 від 29.01.2025 року (стосовно ОСОБА_1 ) про кримінальне правопорушення.
Зазначена заява обґрунтована тим, що 30.01.2025 року представником ГУ ПФУ в Одеській області до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було поштовим зв'язком направлено заяву №1500-0803-5/23610 від 29.01.2025 року (стосовно ОСОБА_1 ) про кримінальне правопорушення. Зазначена заява надійшла на адресу ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 31.01.2025 року, проте до теперішнього часу відомості за зазначеною заявою до ЄРДР не внесено.
В судове засідання представник ГУ ПФУ в Одеській області не з'явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Представник ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, при цьому надав витяг з ЄРДР, відповідно до якого 05.02.2025 року за вказаною заяву ГУ ПФУ в Одеській області було внесено до ЄРДР відомості за №12025164500000037.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне у задоволенні скарги відмовити, з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, 05.02.2025 року за №12025164500000037 було внесено відомості за заявою представника ГУ ПФУ в Одеській області від 29.01.2025 року (стосовно ОСОБА_1 ) про кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, станом на теперішній час відсутній предмет оскарження.
Слідчий суддя зазначає, що підстави для повторного внесення одних і тих же відомостей до ЄРДР чинним КПК України не передбачені.
Враховуючи викладене, провадження з розгляду зазначеної скарги підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України,
Закрити провадження з розгляду скарги ГУ ПФУ в Одеській області на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Л.С. Єршова