Справа №: 486/1796/23 Провадження № 2/486/107/2025
14 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 ,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
В матеріалах справи наявне клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В клопотанні позивач зазначає, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства є висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ.
Просить призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Людмилівка, Братського району, Миколаївської області, батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, матір'ю якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Новокрасне, Арбузинського району, Миколаївської області?
- яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А). Оплату експертизи гарантує.
В підготовчому засіданні позивач своє клопотання про призначення експертизи підтримала.
Представник відповідача погодилась з призначенням по справі експертизи.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення судом експертизи.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, з метою підтвердження або спростування кровного споріднення між ОСОБА_2 та малолітньою ОСОБА_4 , суд вважає можливим клопотання позивача задовольнити та призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 113, 252, 260 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 .
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, судову молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1Воєнна, 2-А).
Експертам надати матеріали цивільної справи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення судової молекулярно-генетичну експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Зобов'язати сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_4 , з'явитись до експертів у визначений ними час для проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвалу направити учасникам справи, а також експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова