Ухвала від 17.02.2025 по справі 490/1078/25

Справа № 490/1078/25

н/п2/490/1894/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

17 лютого 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те , що шлюбні відносини фактично припиненні, спілкування з відповідачем не підтримує з 2002 року. Згідно з рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва (№2-о-13/11) від 01.07.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петропалівка, Синжерейського району, Республіки Молдова визнано безвісно відсутнім.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва (№2-о-13/11) від 01.07.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петропалівка, Синжерейського району, Республіки Молдова визнано безвісно відсутнім.

Перебування відповідача безвісно відсутнім до теперішнього часу підтверджується доданими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1. ст. 107 СК України шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя: 1) визнаний безвісно відсутнім;

Разом з цим, позивач не надала доказів звернення до компетентного органу РАЦС із заявою про припинення шлюбу та доказів наступної відмови в внесені актового запису про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.7 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов'язковими згідно із законом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути заявнику.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273 ЦПК України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Гуденко О.А

Попередній документ
125229445
Наступний документ
125229447
Інформація про рішення:
№ рішення: 125229446
№ справи: 490/1078/25
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.02.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу