Справа № 481/1699/21
Провадж.№ 2/481/53/2025
(про поновлення провадження у справі)
18.02.2025 року м.Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Уманської О.В.,з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши заяву керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюх В.В., про відновлення провадження у справі за позовом Баштанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Обоянь», третя особа без самостійних вимог: Регіональний ландшафтний парк «Приінгульський», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянко шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку,
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Баштанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Обоянь», третя особа без самостійних вимог: Регіональний ландшафтний парк «Приінгульський», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянко шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою Новобузького районного суду від 20.07.2023 року провадження в справі за позовом Баштанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Обоянь», третя особа без самостійних вимог: Регіональний ландшафтний парк «Приінгульський», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянко шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку - зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №554/10517/16-ц.
14.02.2025 року на адресу суду надійшла заява керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюх В.В., про відновлення провадження у справі, оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.06.2023 закінчено перегляд у касаційному порядку цивільної справи № 554/10517/16-ц.
Відповідно до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження, а саме закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 554/10517/16-ц, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом Баштанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Обоянь», третя особа без самостійних вимог: Регіональний ландшафтний парк «Приінгульський», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянко шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку - поновити.
Призначити справу до судового засідання на 18.03.2025 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (вул.Ярослава Мудрого, 8 м.Новий Буг Миколаївської області).
Про що повідомити сторони рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: