Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1923/23
Провадження № 2/945/220/25
13 лютого 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали цивільної справи № 945/1923/23 за позовом Акціонерного товариства “СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
встановив:
У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 945/1923/23 за позовом Акціонерного товариства “СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
11 лютого 2025 року Рудницький Юлій Ігорович - представник позивача Акціонерного товариства “СЕНС БАНК» в системі «Електронний суд» сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд розглянув клопотання представника позивача та дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розгляд справи № 945/1923/23 за позовом Акціонерного товариства “СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, призначений на 13 лютого 2025 року на 09 годину 30 хвилин.
Представник позивача подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 11 лютого 2024 року, пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, тобто з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Доказів надіслання відповідачу копії вказаного вище клопотання представник позивача до клопотання не додав.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання Рудницького Юлія Ігоровича - представника позивача Акціонерного товариства “СЕНС БАНК» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. О. Шаронова