Справа № 489/4906/23
Номер провадження 2/489/65/25
18 лютого 2025 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Костюченко Г.С., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Фідобанк» - адвоката Кібець Романа Романовича, представника відповідача ТОВ "С-ТКА" - адвоката Бондаренко Ігоря Олександровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Фідобанк», ТОВ «Фінансова Компанія «Інтайм Фінанс», ТОВ «С-ТКА», треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/4906/23 (провадження № 2/48965/25) за позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Фідобанк», ТОВ «Фінансова Компанія «Інтайм Фінанс», ТОВ «С-ТКА», треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі- продажу недійсним.
31.01.2025 року від представника відповідача ПАТ «Фідобанк» - адвоката Кібець Романа Романовича, надійшла заява - клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19 лютого 2025 р. о 11.00 год., та всіх подальших судових засідань в режимі відео конференції за допомогою судової системи «EasyCon».
17.02.2025 року представника відповідача ТОВ "С-ТКА" - адвоката Бондаренко Ігоря Олександровича, надійшла заява - клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19 лютого 2025 р. о 11.00 год., та всіх подальших судових засідань в режимі відео конференції за допомогою судової системи «EasyCon».
Частиною 1 статті 212 ЦПК України, визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника
В тому числі жодна особа, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 19 лютого 2025 р. о 11.00 год., та всіх подальших суових засідань в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ПАТ «Фідобанк» - адвоката Кібець Романа Романовича та представника відповідача ТОВ "С-ТКА" - адвоката Бондаренко Ігоря Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ПАТ «Фідобанк» - адвоката Кібець Романа Романовича, представника відповідача ТОВ "С-ТКА" - адвоката Бондаренко Ігоря Олександровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Фідобанк», ТОВ «Фінансова Компанія «Інтайм Фінанс», ТОВ «С-ТКА», треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 19 лютого 2025 р. о 11.00 год., та всі пожальші судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ПАТ «Фідобанк» - адвоката Кібець Романа Романовича,представника відповідача ТОВ "С-ТКА" - адвоката Бондаренко Ігоря Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов'язати представника відповідача ПАТ «Фідобанк» - адвоката Кібець Романа Романовича подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Зобов'язати представника відповідача ТОВ «С-ТКА» - адвоката Бондаренко Ігоря Олександровича подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити ОСОБА_3 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити ОСОБА_4 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С. Костюченко