Справа № 489/1070/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/248/25
18 лютого 2025 р. м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 про арешт майна,
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про накладення арешту на речі, вилучені 14.02.2025 у ході проведення особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рюкзак зелено-синього кольору - 1шт.; 2 викрутки та щипці, із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном. По кримінальному провадженню № 12025152040000218 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що що 14.02.2025, приблизно о 16:50 год., ОСОБА_5 , діючи у період воєнного стану, незаконно проник до приміщення магазину «Сімейний», який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2-А/24, звідки таємно викрав товар на загальну суму 9618 гривень, належний ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Також, у 14.02.2025, приблизно о 16.50 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, у період воєнного стану, незаконно проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2-А, звідки таємно викрав товар на загальну суму 6720 грн., належний ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.
14.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у ході чого проведено особистий обшук останнього, під час якого виявлено та вилучено: рюкзак зелено-синього кольору - 1 шт.; 2 викрутки та щипці.
В ході досудового розслідування необхідно провести збереження речових доказів, вказані предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Дослідивши клопотання, приходжу до такого.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до завдання слідчого обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають перевірці, доведенню або спростуванню у передбаченому законом порядку.
Арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.
Вищезазначені речі є речовими доказами, оскільки відповідно до версії слідчого могли бути чи знаряддям чи предметом злочину.
Тож арешт майна потрібний для забезпечення схоронності стану вищезазначених речей для цілей кримінального судочинства.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені 14.02.2025 у ході проведення особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рюкзак зелено-синього кольору - 1шт.; 2 викрутки та щипці, із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала підлягає виконанню слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1