Справа №479/47/25
Провадження №3/479/64/25
17 лютого 2025 року смтКриве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Первомайського РВП Головного управління патрульної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 від 16 квітня 1996 року Кривоозерським РВ УМВС, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.1 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.154 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, питання щодо належності до його компетенції розгляду даної справи.
Відповідно до ст.218 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною першою статті 154 КУпАП.
Аналізуючи норми ст.221 КУпАП, суд прийшов до висновку, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.154 КУпАП не підвідомчі судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду.
Відповідно до положень ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Аналогічні роз'яснення викладені в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11 червня 2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП" .
Враховуючи, що ст.221 КУпАП містить вичерпний перелік статей справ про адміністративні правопорушення, які підвідомчі районним судам, серед яких відсутні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.154 КУпАП.
Враховуючи зазначене, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.154 КУпАП, необхідно повернути до органу, яким її скеровано до суду для надіслання за підвідомчістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 283-285 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП, повернути до відділення поліції №3 Первомайського РВП Головного управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення до уповноваженого органу за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :