Ухвала від 18.02.2025 по справі 947/5676/25

Справа № 947/5676/25

Провадження № 2-о/947/177/25

УХВАЛА

про повернення заяви

18.02.2025 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до суду звернулася представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 з заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 01.06.1998 року) є рідною тіткою по материній лінії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 05.02.1997 року).

Ухвалою судді від 11.02.2025 року подана заява була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 11.02.2025 року про залишення заяви без руху була надіслана на електронну адресу представника заявника ОСОБА_3 , зазначену у заяві, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення заяви без руху» від 11.02.2025 року, надіслана 11.02.2025 року одержувачу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, відповідно до довідки про доставку електронного документа, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення заяви без руху» від 11.02.2025 року, надіслана 12.02.2025 року одержувачу ОСОБА_3 в її електронний кабінет.

Слід зазначити, що до теперішнього часу заявник не цікавився своєю справою, недоліки поданої заяви не усунула, у зв'язку з чим заяву необхідно повернути.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Куриленко О. М.

Попередній документ
125228803
Наступний документ
125228805
Інформація про рішення:
№ рішення: 125228804
№ справи: 947/5676/25
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КУРИЛЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
заінтересована особа:
Гецой Катерина Матвіївна
заявник:
Лук'яненко Наталія Василівна
представник заявника:
Мороз Аліна Анатоліївна