Ухвала від 13.02.2025 по справі 487/869/25

Справа № 487/869/25

Провадження № 1-кс/487/1337/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025230000000168 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокуроромХерсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просилаНадати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025230000000168 від 06.02.2025 відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, щоу вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, переховуються від органів слідства на тимчасово окупованій території України та оголошена у міжнародний розшук. Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлена про необхідність явки до слідчих органів, ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибула на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, яка захоплена представниками збройних сил та іншими військовими формуваннями рф та яка на даний час знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора. Тобто, притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної ОСОБА_7 спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник в судовому засіданні просила прийняти рішення на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, в тому числі у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 111, 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування (ч.ч. 2,3 ст. 297-4 КПК України).

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025230000000168 від 06.02.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше липня 2022 року, знаходячись у тимчасово окупованому військами рф місті Херсоні (більш точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), будучи громадянкою України, маючи досвід у сфері освіти (є кандидатом психологічних наук) та перебуваючи на посаді психолога соціально психологічної служби Херсонського державного університету), будучи обізнаною про введення воєнного стану в Україні, внаслідок незаконного вторгнення збройних сил та інших військових формувань російської федерації на її територію, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення російською федерацією агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання рф території Херсонської області, зокрема, обласного центру - м. Херсона, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на впровадження стандартів освіти держави-агресора, добровільно зайняла посаду декана факультету психології та посаду доцента факультету психології на 0,5 ставки за сумісництвом «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський державний педагогічний університет» (мовою оригіналу, російською - «Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонской области «Херсонский государственный педагогический университет»), яка була зареєстрована та функціонувала на тимчасово окупованій території м. Херсона, як навчальний заклад вищої освіти держави-агресора рф, використовуючи матеріально-технічну базу та цілісно-майновий комплекс Херсонського державного університету за адресою: місто Херсон, вул. Університетська, 27.

Добровільно погоджуючись на зайняття вказаної посади, ОСОБА_7 усвідомлювала, що її дії будуть спрямовані на шкоду державі Україна та на впровадження стандартів освіти держави-агресора у даному незаконному закладі освіти.

У подальшому, ОСОБА_7 з метою організації навчального процесу на факультеті психології «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський державний педагогічний університет» (мовою оригіналу, російською - «Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонской области «Херсонский государственный педагогический университет»), перебуваючи в приміщенні Херсонського державного університету за адресою: місто Херсон, вул. Університетська, 27, не раніше липня 2022 року (більш точної дати, часу, періоду та місця досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи єдиний прямий злочинний умисел направлений на вчинення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора, а саме російської федерації, у створеному окупаційною адміністрацією закладі освіти, із повним виключенням з освітнього процесу вимог до обов'язкових результатів навчання, визначених державними стандартами освіти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно в інтересах та на користь держави-агресора - російської федерації, в умовах воєнного стану з метою завдання шкоди Україні, вчинила дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у навчальному закладі, які виражаються у наступному.

Так, з метою організації роботи ДБОУВО «ХДПУ» ОСОБА_7 забезпечувала здійснення освітнього процесу в начальному закладі російською мовою, що відповідає освітнім стандартам держави-агресора російської федерації.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного прямого злочинного умислу, направленого на вчинення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора, ОСОБА_7 забезпечувала управління та керівництво організацією роботи очолюваним нею факультету психології, який здійснював підготовку студентів за спеціальностями «соціальна психологія розвитку», «психологічна діагностика та розвиток особистості», «психологія консультування» у відповідності до державних освітніх стандартів російської федерації, зокрема, шляхом складання графіків навчання, формування навчальних планів та груп, визначення годин лекційних та практичних занять студентів.

Окрім того, ОСОБА_7 , в рамках навчальної діяльності ДБОУВО «ХДПУ» особисто викладала навчальні дисципліни студентам, чим забезпечила безпосереднє включення студентів у навчальний процес, організований за освітніми стандартами російської федерації у вказаному навчальному закладі.

Після переміщення навчального закладу з м. Херсона до м. Скадовська Херсонської області, ОСОБА_7 продовжила свою діяльність із впровадження стандартів освіти рф, перебуваючи на посаді декана факультету психології «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський державний педагогічний університет», а з 31.12.2023 - «Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський державний педагогічний університет» (ФДБОУ ВО «ХДПУ»).

У подальшому, упродовж 2023-2024 років, ОСОБА_7 , переслідуючи свій єдиний прямий злочинний умисел, направлений на впровадження стандартів освіти держави-агресора - російської федерації в освітньому процесі, діючи з метою інтеграції «Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський державний педагогічний університет» в систему освіти російської федерації, представляючи вказаний начальний заклад, прийняла участь у науково-практичних конференціях, наукових з'їдах тощо за участі закладів вищої освіти держави-агресора, а саме: не пізніше початку жовтня 2023 року прийняла участь в організації та проведенні в якості члена організаційного комітету міжнародної науково-практичної конференції «Соціокультурні, психологічні та педагогічні координати розвитку особистості» (мовою оригіналу, російською - международной научно-практической конференции «Социокультурные, психологические и педагогические координаты развития личности»); 17.04.2024, представляючи ФДБОУ ВО «ХДПУ», здійснювала підготовку студентів, які в подальшому прийняли участь в «Першому психологічному кейс-чемпіонаті MITHRAS» у м. Москва (мовою оригіналу, російською - «Первый психологический кейс-чемпионат MITHRAS»), за що отримала лист «Подяки», від декана факультету психології МДУ імені М.В. Ломоносова, академіка РАО та професора - ОСОБА_8 (мовою оригіналу, російською - «Благодарность», от декана факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова , академика РАО и професора - ОСОБА_10 ); 16.05.2024 прийняла участь в міжнародній науково-практичній конференції «Соціальні та психологічні ресурси особистості в ситуації життєвих криз» (мовою оригіналу, російською - международной научно-практической конференции социальных и психологических ресурсов личности в ситуации жизненных кризисов).

Тобто, ОСОБА_7 , перебуваючи на вищевказаній посаді в «Державній бюджетній освітній установі вищої освіти Херсонської області «Херсонський державний педагогічний університет», а згодом після перейменування на Федеральну державну бюджетну освітню установу вищої освіти Херсонської області «Херсонський педагогічний університет» вчинила умисні дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора російської федерації в указаному закладі освіти.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України - колабораційній діяльності, а саме в діях громадянина України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

27.12.2024 в газеті «Урядовий кур'єр» опубліковано повідомлення ОСОБА_7 про підозру за ч. 3 ст. 111-1 КК України та на сайті Офісу Генерального прокурора разом із повістками про виклик до слідчого на 31.12.2024, 01.01.2025 та 02.01.2025, для вручення їй письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваної, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Разом із тим, у вказані дати та час підозрювана ОСОБА_7 до слідчого не прибула, будь-які документи, які підтверджують поважність причин не прибуття не надала.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується інформацією отриманою від оперативного підрозділу УСР в Херсонській області ДСР НПУ, якому доручено розшук підозрюваної, а також публікаціями за участі ОСОБА_7 , де вона продовжує обіймати посаду декана факультету психології та посаду доцента факультету психології на 0,5 ставки за сумісництвом Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський державний педагогічний університет».

Підозрювана ОСОБА_7 оголошена у розшук, у тому числі і в міжнародний розшук.

Розшук підозрюваної триває, державний кордон України вона не перетинала.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого та прокурора не з'являється без поважних причин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваної ОСОБА_7 за такого, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025230000000168 від 06.02.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Якщо підозрювана ОСОБА_7 , відносно якої постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затримана або добровільно з'явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17.02.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125228788
Наступний документ
125228790
Інформація про рішення:
№ рішення: 125228789
№ справи: 487/869/25
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ