Справа № 947/5670/25
Провадження № 2/947/1777/25
17.02.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. про зняття арешту, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. про зняття арешту.
Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
12.02.2025 представник позивачки - ОСОБА_3 надала до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, також просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Щодо повернення судового збору, у цій частині заяву слід залишити без задоволення, оскільки як вбачається з Платіжної інструкції № 0.0.4082759267.1 від 20.12.2024, судовий збір в розмірі 1211,20 гривень сплачений на розрахунковий рахунок Малиновського районного суду м. Одеси, у зв'язку з чим неможливо підтвердити зарахування, сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. про зняття арешту, повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
В іншій частині заяву залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.