Справа № 471/1115/24
Провадження №3-в/471/1/25
Номер рядка звіту 156
14 лютого 2025 року селище Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., з участю секретаря - Холоденко І.Ю., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лукіянчина Ігора Петровича про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лукіянчина І.П. про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходилася справа про адміністративне правопорушення № 471/1115/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 20.01.2025 року у вказаній справі ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На сьогоднішній день ОСОБА_1 не взмозі одразу сплатити увесь штраф, призначений судом, оскільки є пенсіонером, проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю, їх дохід складається з пенсії дружини, яку вона отримує по інвалідності в розмірі 2361 грн. та пенсії ОСОБА_1 в розмірі 8245 грн.. Крім цього, ОСОБА_1 вже притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області та йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., який розстрочено по 1700 грн. до 25 числа кожного місяця (справа №473/4743/24). Таким чином єдиною можливістю уникнути подвійного штрафу за невиконання постанови Братського районного суду Миколаївської області від 20.01.2025 р. є розстрочення по 1700 грн. до 25 числа кожного місяця, так як пенсію ОСОБА_1 отримує 20-22 числа. Просить суд розстрочити штраф в розмірі 17000 грн., призначений ОСОБА_1 постановою Братського районного суду Миколаївської області від 20.01.2025 року, на 10 місяців рівними частинами по 1700 грн. до 25 числа кожного місяця.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з'явилися, однак останній надіслав до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі та без участі ОСОБА_1 ..
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 20.01.2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держиви в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
ОСОБА_1 є пенсіонером, розмір його пенсії становить 8245 гривень, має дружину - ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІІ групи, її пенсія по інвалідності складає 2361 гривню, що підтверджується документами доданими до вищевказаного клопотання.
Отже, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, щосплата штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар, а тому вважає можливим задовольнити клопотання про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу та надати ОСОБА_1 розстрочку сплати штрафу у сумі 17 000 гривень частинами по 1700 гривень до 25 числа поточного місяця строком на 10 (десять) місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лукіянчина Ігора Петровича про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) сплату штрафу, призначеного йому постановою Братського районного суду Миколаївської області від 20.01.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 471/1115/24 (провадження № 3/471/5/25), в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень до 25 числа кожного місяця.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Жила Н.М.