Ухвала від 18.02.2025 по справі 496/4072/22

Справа № 496/4072/22

Провадження № 6/496/36/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду, шляхом поштового направлення з власноручним підписом заявника, із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, виданого за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 10.05.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннями ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено матеріалами заяви, розгляд вищевказаної справи було закінчено ухваленням судового рішення від 10.05.2023 року та переглядом апеляційною інстанцією 26.02.2024 року.

Таким чином, наразі триває стадія виконання судового рішення та контролю за його виконанням, а отже сторона, яка звертається до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, повинна була надати до заяви докази надіслання (надання) поданої заяви іншим учасникам у справі.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, за заявою про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким, чином, суд з урахуванням поданої заяви, проводить розгляд без виклику учасників у справі, отже надсилання копії заяви іншій стороні є процесуальною необхідністю.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявникам без розгляду.

Керуючись ст. ст. 158, 183, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Буран

Попередній документ
125228510
Наступний документ
125228512
Інформація про рішення:
№ рішення: 125228511
№ справи: 496/4072/22
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Розклад засідань:
30.11.2022 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
19.01.2023 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
14.03.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
10.05.2023 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
27.11.2024 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
11.03.2025 14:15 Біляївський районний суд Одеської області