Справа № 467/855/24
Провадження № 1-в/467/62/25
18.02.2025 року с -ще Арбузинка
Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ;
представника сектору пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Арбузинка подання начальника Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про затримання та направлення до місця відбування покарання стосовно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.06.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.01.2025 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі.
11.02.2025 року начальник Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 звернулась до суду з даним поданням про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Вищевказане подання мотивовано тим, що 04.02.2025 року до Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшла на виконання ухвала Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.01.2025 року, якою ОСОБА_6 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.06.2024 року.
07.02.2025 року засудженого ОСОБА_6 було викликано та роз'яснено порядок слідування до місця відбування покарання, попереджено про відповідальність у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзд в установлений строк чи неприбуття до виправного центру без поважних причин, про що ОСОБА_6 склав письмову підписку. Але засуджений ОСОБА_6 будучи ознайомленим із порядком слідування до місця відбування покарання та попереджений про відповідальність у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзд в установлений строк чи неприбуття до виправного центру без поважних причин, відмовився від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, посилаючись на те, що він не бажає самостійно їхати до місця відбування покарання у виді обмеження волі.
На бланку припису про виїзд до місця відбування покарання та на бланку корінця припису від 07.02.2025 року засуджений особисто написав, що він відмовляється від отримання припису. В поясненні від 07.02.2025 року засуджений ОСОБА_6 зазначив, що ознайомлений із порядком відбування покарання у виді обмеження волі та повідомив, що не бажає самостійно їхати для відбування покарання до виправного центру. Посилаючись на те, що засуджений умисно ухиляється від отримання припису, начальник органу пробації прохала затримати та направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Прокурор в судовому засіданні подання вважав обґрунтованим та не заперечив щодо його задоволення.
Представник сектору пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.
ОСОБА_6 засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.06.2024 року за ч.1 ст. 309 КК до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2025 року ОСОБА_6 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено його для відбування покарання у виді обмеження волі.
04 лютого 2025 року до органу пробації надійшла вказана ухвала суду для виконання.
07.02.2025 року Первомайським районним сектором №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях складено припис, відповідно до якого засудженому необхідно протягом трьох днів самостійно прибути до виправного центру за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Городівка, вул. Благовіщенська, 106.
Засуджений ОСОБА_6 від отримання припису відмовився, що підтверджується бланком припису про виїзд до місця відбування покарання та корінцем припису від 07.02.2025 року та до місця відбування покарання у вказаний термін не прибув.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 від 07.02.2025, він не мав бажання самостійно прибути до виправного центру для відбування покарання.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.
Відповідно до ч. 1ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України, ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Оскільки засуджений ОСОБА_6 не виїхав самостійно до місця відбування покарання, відмовившись від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання від 07.02.2025 року, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, у зв'язку із чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.57, 58, 87 КВК України, ст.369-372, 395, 537, 539 КПК України,
Подання начальника Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити.
Затримати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.06.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.06. 2024 року за ч.1ст.309КК України з призначенням покарання у виді 1 року обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Доручити працівникам відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області затримати засудженого ОСОБА_6 та доставити до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до місця відбування покарання.
Направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання здійснювати через слідчий ізолятор.
Строк покарання засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обчислювати з дня фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1