Справа №127/4256/25
Провадження №1-кс/127/1883/25
11 лютого 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання cтаршого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22024020000000217 від 04.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України функціонує інформаторська мережа, яка організована та створена для збору інформації розвідувального характеру з метою подальшого проведення розвідувально-підривної діяльності проти України, а також для вчинення дій, спрямованих на зруйнування та пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення в умовах дії правового режиму воєнного стану.
Так, громадянин України ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, надав згоду на збір та передачу інформації розвідувального характеру щодо точного розташування сил та засобів Збройних Сил України на території Вінницької області, з можливістю ідентифікувати їх на місцевості, яку в подальшому передавав представникам країни-агресора для коригування та наведення артилерійського вогню, ракетних ударів та іншого вогневого ураження та вчинення підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське значення з метою ослаблення держави, дестабілізації суспільно-політичної обстановки та залякування місцевого населення.
Зокрема, невстановлені представники країни-агресора, використовуючи аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», під іменем « ОСОБА_6 », із ідентифікатором (ім'я користувача) - « ОСОБА_7 », систематично надавали завдання ОСОБА_5 , який використовував аккаунт у зазначеному месенджері із ідентифікатором (ім'я користувача) - « ОСОБА_8 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 щодо отримання інформації, в якій зацікавлені останні, а саме: про точне розташування сил та засобів Збройних Сил України, розміщених на території Вінницької області, а також вчинення підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське значення в умовах дії правового режиму воєнного стану, встановлення засобів живлення на конструкціях (бетонних стовпах, тощо) у радіусі покриття базових станцій стільникового зв'язку поряд з автошляхами на території Вінницької області з метою подальшого монтажу засобів спостереження для контролю за маршрутами пересування сил та засобів Сил оборони України та здійснення збору відомостей щодо об'єктів критичної інфраструктури на території м. Києва та Київської області.
У період з червня по вересень 2024 року, ОСОБА_5 , отримуючи за допомогою додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» від невстановлених представників країни-агресора вказані вище завдання, переслідуючи корисливий мотив, визначав для себе такі, що відповідають його можливостям для доведення злочину до кінця та вчинив протиправні дії за наступних обставин.
ОСОБА_5 , у червні 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши завдання за невстановлених слідством обставин від представників країни-агресора щодо здійснення пошуку трансформаторних підстанцій, які знаходяться поряд із залізничним сполученням на території Вінницької області і попереднього виготовлення фото/відеоматеріалів у яких мали бути відображені відомості щодо їх місцерозташування, зовнішнього вигляду на предмет визначення останніми як таких, що відповідають їхнім критеріям для вчинення злочинних дій, прибув легким мотоциклом типу «скутер» у с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, де відшукав поряд із залізничним сполученням по вул. Привокзальна трансформаторну підстанцію (ТП 773, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснив її фотофіксацію на місцевості, і в подальшому передав відомості у вигляді фотознімків представникам країни-агресора, які використовують аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», під іменем « ОСОБА_6 », із ідентифікатором (ім'я користувача) - « ОСОБА_7 ».
У подальшому, ОСОБА_5 , у день свого безпосереднього прибуття у с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, після погодження представниками країни-агресора вчинення підпалу трансформаторної підстанції, продовжуючи реалізацію кримінально протиправного умислу, злив з баку легкого мотоциклу типу «скутер» горючу рідину (бензин) у пляшку з під води, облив нею поверхню трансформаторної підстанції та підпалив горючу рідину, внаслідок чого відбулося її займання, однак за результатами даної події обладнання трансформаторної підстанції не постраждало та залишилось у функціональному стані.
Разом з тим, ОСОБА_5 , для підтвердження виконання протиправних дій паралельно здійснив фіксацію процесу підпалу на відеозапис, який відправив користувачу месенджеру «Telegram» під іменем « ОСОБА_6 », із ідентифікатором (ім'я користувача) - « ОСОБА_7 » і покинув місце вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , 16.07.2024, продовжуючи свою злочину діяльність, перебуваючи у м. Вінниця, отримавши завдання за допомогою додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» від невстановлених представників країни-агресора щодо збору та передачі інформації розвідувального характеру щодо точного розташування сил та засобів Збройних Сил України на території Вінницької області, та діючи у відповідності до їх вказівок та переданих координат місцевості, використовуючи додаток «838», замовив таксі для відбуття до місця вчинення протиправної діяльності для реалізації свого злочинного умислу.
Надалі, у той же день, починаючи з 11 год. 15 хв., ОСОБА_5 , діючи у відповідності до вказівок представників країни-агресора, рухаючись автомобілем Citroen C4, д.н.з. НОМЕР_3 , в якості пасажира, разом з водієм таксі ОСОБА_9 , який не ставився до відома ОСОБА_5 , про його подальші злочинні наміри, прибув з м. Вінниці у с. Бохоники (Агрономічна сільська громада) Вінницького району Вінницької області, де вийшов з таксі та пішим порядком вирушив до визначених невстановленими представниками країни-агресора GPS-координат місцевості, і в подальшому, прибувши в означене місце, здійснив фотофіксацію військової техніки, яка знаходилась на рівнинній місцевості поряд з даним населеним пунктом, поблизу місцезнаходження 748-ї окремої радіолокаційної роти 133-го радіотехнічного батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, усвідомлюючи, що військова техніка Сил Оборони України стане ціллю для ракетно-бомбових ударів збройних сил російської федерації і надана ним інформація буде використана для планування і ведення збройними силами російської федерації військових дій проти України, передав представникам країни-агресора виготовлений ним фото/відеоматеріал.
Від представників країни- агресора, за виконання вказаних вище завдань, ОСОБА_5 неодноразово отримував у червні - вересні 2024 року грошові перекази на власні банківські карти.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
04.11.2024 процесуальним керівником з матеріалів кримінального провадження № 22024020000000185 від 30.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України виділено матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №22024020000000217.
12.11.2024 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024020000000217 від 04.11.2024 громадянину України ОСОБА_5 , у відповідності до вимог КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
При цьому, після виділення матеріалів з кримінального провадження №22024020000000185 від 30.08.2024 у ньому було отримано ряд процесуальних документів та виконано ряд процесуальних дій, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати доступ до зазначених вище матеріалів кримінального провадження № 22024020000000185 від 30.08.2024, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ,
Вказане кримінальне провадження № 22024020000000185 від 30.08.2024 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Під час тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №22024020000000185 від 30.08.2024, з метою вилучення оригіналів процесуальних документів, речових доказів, а також виготовлення завірених копій документів необхідно провести вилучення документів та предметів за наступним переліком:
- клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.10.2024 на тимчасовий доступ до документів;
- ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області на тимчасовий доступ до документів від 06.11.2024, справа 127/33738/24;
- супровідний лист до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.11.2024;
- протокол тимчасового доступу від 26.12.2024, з описом;
- оптичний диск « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з написом
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Вх. 17021-т, кп-185»;
- клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 08.10.2024;
- ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області на тимчасовий доступ до документів від 06.11.2024, справа 127/33759/24;
- супровідний лист до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 18.11.2024;
- протокол тимчасового доступу від 02.01.2025 з описом вилученого майна;
- оптичний диск « ІНФОРМАЦІЯ_7 »» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з написом 18421398;
- копія клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 08.10.2024 на тимчасовий доступ до документів;
- копія ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області на тимчасовий доступ до документів від 29.10.2024, справа 127/33752/24;
- копія супровідного листа до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 15.11.2024;
- копія протоколу тимчасового доступу від 10.11.2024 з описом;
- копії документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у прошитому, пронумерованому та скріпленому вигляді АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (розшифровка операцій по рахунку НОМЕР_4 , виписка по рахунку НОМЕР_4 , документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , сеанси зв'язку за період з 01.01.2024 по 29.10.2024, довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб, звіт по транзакціям, супровідний лист банку);
- доручення до оперативного підрозділу від 10.01.2025;
- супровідний лист оперативного підрозділу від 05.02.2024;
- протокол огляду від 05.02.2024;
- копія клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв'язку від 07.10.2024 на тимчасовий доступ до документів;
- копія листа до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 18.11.2024;
- копія листа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 18.11.2024;
- копія листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2024;
- копія ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про тимчасовий доступ до документів від 06.11.2024, справа 127/33756/24;
- копію протоколу про тимчасового доступу до документів в
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 26.12.2024 з описом;
- копію оптичного диска « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », вх. 23630;
- копію протоколу про тимчасового доступу до документів в
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.01.2024 з описом;
- копію оптичного диска « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », №13951вк;
- копію протоколу про тимчасовий доступ до документів в
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 06.01.2024 з описом;
- копію оптичного диска «Axent», GD-24-15547/кі від 05.12.2024,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », 1шт.;
- доручення до оперативного підрозділу від 09.01.2025;
- супровідний лист оперативного підрозділу від 04.02.2024;
- протокол огляду від 03.02.2024;
- супровідний лист оперативного підрозділу від 10.10.2024;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.10.2024;
- протокол пред'явлення свідку ОСОБА_9 особи для впізнання за фотознімками з фото таблицею та довідкою від 10.10.2024;
- оптичний диск № 719 від 10.10.2024;
- супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо призначення експертизи від 01.11.2024;
- постанова про призначення комп'ютерно - технічної експертизи від 01.11.2024;
- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо проведення експертизи від 09.12.2024;
- висновок експертизи ІНФОРМАЦІЯ_13 № 338 від 09.12.2024 з довідкою про розрахунок вартості експертизи № 335;
- відповідь оперативного підрозділу від 30.09.2024;
- вимога на судимість ОСОБА_5 ;
- запит до ІНФОРМАЦІЯ_14 від 05.09.2024;
- копію листа ІНФОРМАЦІЯ_14 від 17.09.2024;
- запит до ІНФОРМАЦІЯ_15 від 1609.2024;
- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_15 від 09.10.2024;
- витяг з Державного реєстру актів цивільно стану громадян щодо актового запису про народження щодо ОСОБА_5 ;
- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_16 від 15.01.2025
- довідка про витрати № CE-19/102-24/21825-ПТ від 15.01.2025;
- висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_16 № CE-19/102-24/21825-ПТ від 15.01.2025.
У зв'язку з вищевикладеним слідчий просив клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. На адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.
ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22024020000000217 від 04.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №22024020000000217 від 04.11.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчим в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчому в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 , слідчому-криміналісту слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 , слідчим слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №22024020000000185 від 30.08.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч. 2, ст. 113, ч.4 ст.408 КК України, з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали (здійснити виїмку) та виготовити їх копії у друкованому та електронному вигляді, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.10.2024 на тимчасовий доступ до документів;
- ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області на тимчасовий доступ до документів від 06.11.2024, справа 127/33738/24;
- супровідний лист до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.11.2024;
- протокол тимчасового доступу від 26.12.2024, з описом;
- оптичний диск « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з написом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Вх. 17021-т, кп-185»;
- клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 08.10.2024;
- ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області на тимчасовий доступ до документів від 06.11.2024, справа 127/33759/24;
- супровідний лист до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 18.11.2024;
- протокол тимчасового доступу від 02.01.2025 з описом вилученого майна;
- оптичний диск « ІНФОРМАЦІЯ_7 »» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з написом 18421398;
- копія клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 08.10.2024 на тимчасовий доступ до документів;
- копія ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області на тимчасовий доступ до документів від 29.10.2024, справа 127/33752/24;
- копія супровідного листа до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 15.11.2024;
- копія протоколу тимчасового доступу від 10.11.2024 з описом;
- копії документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у прошитому, пронумерованому та скріпленому вигляді АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (розшифровка операцій по рахунку НОМЕР_4 , виписка по рахунку НОМЕР_4 , документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , сеанси зв'язку за період з 01.01.2024 по 29.10.2024, довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб, звіт по транзакціям, супровідний лист банку);
- доручення до оперативного підрозділу від 10.01.2025;
- супровідний лист оперативного підрозділу від 05.02.2024;
- протокол огляду від 05.02.2024;
- копія клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв'язку від 07.10.2024 на тимчасовий доступ до документів;
- копія листа до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 18.11.2024;
- копія листа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 18.11.2024;
- копія листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.11.2024;
- копія ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про тимчасовий доступ до документів від 06.11.2024, справа 127/33756/24;
- копію протоколу про тимчасового доступу до документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 26.12.2024 з описом;
- копію оптичного диска « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », вх. 23630;
- копію протоколу про тимчасового доступу до документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.01.2024 з описом;
- копію оптичного диска « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », №13951вк;
- копію протоколу про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 06.01.2024 з описом;
- копію оптичного диска «Axent», GD-24-15547/кі від 05.12.2024, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », 1шт.;
- доручення до оперативного підрозділу від 09.01.2025;
- супровідний лист оперативного підрозділу від 04.02.2024;
- протокол огляду від 03.02.2024;
- супровідний лист оперативного підрозділу від 10.10.2024;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.10.2024;
- протокол пред'явлення свідку ОСОБА_9 особи для впізнання за фотознімками з фото таблицею та довідкою від 10.10.2024;
- оптичний диск № 719 від 10.10.2024;
- супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо призначення експертизи від 01.11.2024;
- постанова про призначення комп'ютерно - технічної експертизи від 01.11.2024;
- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо проведення експертизи від 09.12.2024;
- висновок експертизи ІНФОРМАЦІЯ_13 № 338 від 09.12.2024 з довідкою про розрахунок вартості експертизи № 335;
- відповідь оперативного підрозділу від 30.09.2024;
- вимога на судимість ОСОБА_5 ;
- запит до ІНФОРМАЦІЯ_14 від 05.09.2024;
- копію листа ІНФОРМАЦІЯ_14 від 17.09.2024;
- запит до ІНФОРМАЦІЯ_15 від 1609.2024;
- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_15 від 09.10.2024;
- витяг з Державного реєстру актів цивільно стану громадян щодо актового запису про народження щодо ОСОБА_5 ;
- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_16 від 15.01.2025
- довідка про витрати № CE-19/102-24/21825-ПТ від 15.01.2025;
- висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_16 №CE-19/102-24/21825-ПТ від 15.01.2025.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя