Ухвала від 18.02.2025 по справі 199/8074/23

УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 199/8074/23

провадження № 51-31ск25

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргузахисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року щодо ОСОБА_3 ,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Враховуючи зазначене, необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

У своєму клопотанні захисник порушує питання про зупинення виконання вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2024 року щодо ОСОБА_3 , проте належних та переконливих підстав для цього у клопотанні не наводить. Відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення, а факт його оскарження у касаційному порядку також не є підставою для зупинення його виконання, у зв'язку з чим клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку.

Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити надходження матеріалів провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вирокуАмур -Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2024 року, відмовити.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125228428
Наступний документ
125228430
Інформація про рішення:
№ рішення: 125228429
№ справи: 199/8074/23
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.04.2025
Розклад засідань:
12.10.2023 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2023 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2023 09:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.11.2023 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2023 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2024 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2024 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2024 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2024 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.06.2024 15:15 Дніпровський апеляційний суд
18.07.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
19.09.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
24.10.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
14.11.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
САВЧЕНКО ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
САВЧЕНКО ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Лозовий Олександр Анатолійович
обвинувачений:
Колохов Віктор Володимирович
потерпілий:
Ярош Артем Олександрович
представник потерпілого:
Гриза Олександр Вікторович
прокурор:
Денисенко Вячеслав Вікторович
Прихожанов Валерій
суддя-учасник колегії:
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
цивільний відповідач:
ПАТ "НАСК"ОРАНТА"
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА