Березівський районний суд Одеської області
18.02.2025
Справа № 494/258/25
Провадження № 3/494/147/25
18 лютого 2025 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
03 лютого 2025 року до Березівського районного суду Одеської області від ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №648455 від 26 грудня 2024 року вбачається, що 30.04.2016 року близько 21:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Чапаєва, 53, с. Чигирин, Березівського району, Одеської області таємно викрав 10 кроленят, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 1 378 грн. та своїми діями вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 2 статті 51 КУпАП.
В судовому засіданні 18 лютого 2025 року ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та зазначив, що не заперечує проти притягнення його до адміністративної відповідальності.
Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених статті 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.
Так, частиною 4 статті 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 30.04.2016 року.
Станом на 18 лютого 2025 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені статтею 38 КУпАП, тому провадження по справі за частиною 1 статті 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог статті 247 КУпАП.
Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. В. Рябчун