Справа № 491/1009/24
18 лютого 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі: головуючої у справі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника обвинувачених - ОСОБА_8 ,
представника служби у справах дітей Ананьївської міської ради - ОСОБА_9 ,
потерпілого - ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024162360000297, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2024 року, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв-1 дільниця Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, учня ДНЗ «Ананьївський професійний аграрний ліцей», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ялта АР Крим, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, учня ДНЗ «Ананьївський професійний аграрний ліцей», зареєстрованого в АДРЕСА_3 , фактично мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, прокурори у кримінальному провадженні згідно обвинувального акту: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого - ОСОБА_8 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого - ОСОБА_8 , потерпілий - ОСОБА_10 ,
На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12024162360000297, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2024 року, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 29 листопада 2024 року у справі призначено проведення підготовчого судового засідання.
18 лютого 2025 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зазначила, що на її думку обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та вона вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті з викликом в судове засідання неповнолітніх обвинувачених, їх законних представників та захисника, потерпілого у кримінальному провадженні, представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції, а також доручити уповноваженому органу з питань пробації складення досудових доповідей відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .. Крім того прокурор просила проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що обвинувачені є неповнолітніми.
Неповнолітні обвинувачені та їхні законні представники у підготовчому засіданні погодилися з думкою прокурора та вважали за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та доручити органу пробації скласти досудові доповіді.
Захисник неповнолітніх обвинувачених у підготовчому засіданні також погодилася з думкою прокурора та вважала за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та доручити органу пробації скласти досудові доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , не заперечила проти розгляду справи в закритому судовому засіданні.
Представник служби у справах дітей Ананьївської міської ради ОСОБА_9 також погодився з думкою прокурора та вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та доручити органу пробації скласти досудові доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , не заперечив проти розгляду справи в закритому судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті, а також погодився з думкою прокурора про доручення органу пробації скласти досудові доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ..
Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.27 КПК слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній.
Відповідно до частини 1 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
При цьому, кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не входить до категорії кримінальних проваджень визначених, ч.ч.2,3,12 ст.31 КПК України, у зв'язку з чим його розгляд слід здійснювати суддею одноособово.
Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, в наявності достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Клопотання прокурора, проти якого не заперечували обвинувачені, їх законні представники та захисник, представник служби у справах дітей Ананьївської міської ради та потерпілий про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудові доповіді щодо особи обвинувачених, підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до частини 1 статті 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 статті 3141 КПК України визначено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, який відповідно до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, проте нижня межа санкції якого не перевищує 5 років.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не відносяться до категорії осіб, відносно яких згідно ч.4 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь не складається, та є неповнолітніми.
Враховуючи думку прокурора про необхідність розгляду справи в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, проти якої не заперечили всі учасники кримінального провадження, суд вбачає підстави для розгляду вказаного кримінального провадження в закритих судових засіданнях впродовж усього судового провадження, що відповідає положенням ст.27 КПК України.
Цивільний позов прокурором та потерпілим у кримінальному провадженні не пред'явлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України,
Призначити до розгляду кримінальне провадження №12024162360000297, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, у закритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 07 квітня 2025 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинувачених, їх законних представників та захисника, потерпілого, представника служби у справах дітей та представника ювенальної превенції.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Доручити Подільському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв-1 дільниця Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, учня ДНЗ «Ананьївський професійний аграрний ліцей», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в строк до 07 квітня 2025 року до початку судового розгляду справи.
Доручити Подільському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ялта АР Крим, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, учня ДНЗ «Ананьївський професійний аграрний ліцей», зареєстрованого в АДРЕСА_3 , фактично мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в строк до 07 квітня 2025 року до початку судового розгляду справи.
Копію ухвали, для виконання в частині складення досудової доповіді, направити до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Цивільний позов прокурором та потерпілим у кримінальному провадженні не пред'явлено.
У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.
У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1