Справа №644/6524/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/348/25
Категорія: ч.2 ст.389 КК України
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
18 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2024 року щодо ОСОБА_3 ,-
17 лютого 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшло повідомлення з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про вибуття засудженого ОСОБА_3 до Державної установи «Хролівський ВЦ №140 Харківської області» для відбування покарання.
Апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури та прокурора у кримінальному провадженні призначений на 12 год. 00 хв. 27 лютого 2025 року в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Оскільки учать обвинуваченого в даному кримінальному провадженні є обов'язковою, то вважаю за необхідне проводити судове засідання у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Хролівський ВЦ №140 Харківської області».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
Апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2024 року щодо ОСОБА_3 , призначений на 12 год. 00 хв. 27 лютого 2025 року, провести за участю засудженого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Хролівський ВЦ №140 Харківської області» забезпечити проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2