Справа № 345/5230/24
Провадження № 22-ц/4808/147/25
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
18 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
головуючої (судді-доповідача): Василишин Л. В.,
суддів: Максюти І. О., Томин О. О.,
розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки у постанові Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 13 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат від простроченої суми боргу, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - адвоката Кеню Дениса Васильовича на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2024 року,
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 13 лютого 2025 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Цикл Фінанс» - адвоката Кеню Д. В. задоволено частково.
Заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення.
Позов ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат від простроченої суми боргу задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» три відсотки річних та інфляційні втрати, у зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання в сумі 59344,76 грн, в яких: 3 % річних - 10154,38 грн, інфляційні витрати - 49190,38 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 5101,31 грн. В решті вимог позову відмовлено.
Однак, у тексті зазначеного судового рішення допущено арифметичну помилку при визначенні суми витрат по сплаті судового збору, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс», а саме помилково зазначено 5101,31 грн замість правильного 2224,96 грн (3766,33*23,63% +5649,49*23,63%).
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку у постанові Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 13 лютого 2025 року, правильно вказавши розмір витрат по сплаті судового збору, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» - 2224,96 грн.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену арифметичну помилку у постанові Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 13 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат від простроченої суми боргу, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - адвоката Кеню Дениса Васильовича на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2024 року, та вважати написаним: «а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2224,96 грн», замість «а також витрати по сплаті судового збору в сумі 5101,31 грн».
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач: Л. В. Василишин
Судді: І. О. Максюта
О. О. Томин