Справа №727/629/25
Провадження №3/727/348/25
17 лютого 2025 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №653308 від 26.11.2024 року ОСОБА_1 , 26.11.2024 року, о 12 год. 19 хв., перебуваючи в магазині "Дим Кар" за адресою: м.Чернівці, вул. Степана Бандери, 1, здійснював роздрібну торгівлю електронними сигаретами "ELF BAR" в кількості 9 пачок та "Shiba" в кількості 10 пачок на загальну суму 6 600, 00 гривень. Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо нього, повідомлявся за допомогою судової повістки, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не спростував обставини, зазначені у протоколі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №653308 від 26.11.2024 року, рапортом працівника поліції від 26.11.2024 року, протоколом добровільної видачі та огляду від 26.11.2024 року, постановою про здачу вилучених речей в камеру речових доказів від 26.11.2024 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких він вказує, що дійсно 26.11.2024 року, перебуваючи в магазині "Дим Кар" за адресою: м.Чернівці, вул. Степана Бандери, 1, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: електронними сигаретами "ELF BAR" в кількості 9 пачок та "Shiba" в кількості 10 пачок, вину свою визнає повністю; квитанцією №265 від 26.11.2024 року.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 156 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він торгував тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що передбачено ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 гривень 60 копійки.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 40-1, ч. 1 ст. 156, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп. в дохід держави.((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA718999980313050106000024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.
Предмети торгівлі, а саме: електронні сигарети "ELF BAR" в кількості 9 пачок та "Shiba" в кількості 10 пачок відповідно до квитанції №265 від 26.11.2024 року про прийняття речових доказів - конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Бойко М.Є.