Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2497/22
Провадження № 2-во/723/6/25
17 лютого 2025 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Дедик Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
встановив:
14 лютого 2025 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 21.11.2023 року по цивільній справі №723/2497/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Зазначав, що вищевказаним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.11.2023 року було повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та розірвано шлюб між ним та ОСОБА_1 , однак у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення було допущено описку в написанні прізвища відповідача, яке зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Просила виправити вищевказану описку.
Розгляд заяви про виправлення описки проведено без повідомлення учасників справи, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч.13 ст.7 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали цивільної справи №723/2497/22, судом встановлено, що рішенням суду від 21.11.2023 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та розірвано шлюб між ним та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23.10.2021 року уклали шлюб, актовий запис 184. Наведене свідчить, що описка, допущена в рішенні суду підлягає виправленню.
Таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у рішенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.11.2023 року по цивільній справі №723/2497/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача зазначити як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя