Справа № 136/2319/24
провадження № 2/136/584/24
іменем України
17.02.2025 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Грабіка Максима Сергійовича про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/2319/24,
У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/2319/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено судом на 27.03.2025 об 11:30 год.
14.02.2025 представник відповідача адвокат - Грабіка М.С. засобами поштового зв'язку направив клопотання про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі №136/2319/24 за його участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вивчивши та дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що воно подане у порядку та строки, передбачені ст.212 ЦПК України, а тому з метою забезпечення своєчасного розгляду судової справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 27.03.2025 у справі №136/2319/24 та усі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника відповідача Грабіка М.С..
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,
Заяву представника відповідача - адвоката Грабіка Максима Сергійовича, задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 27.03.2025 об 11:30 годині та усі наступні судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області №2 (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, буд.1) за участі представника відповідача - адвоката Грабіка Максима Сергійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ШПОРТУН