Справа № 131/814/24
Провадження № 6/131/4/2025
17.02.2025м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М., ознайомившись із заявою адвоката Білан Галини Миколаївни, представника ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 ,
11.02.2025 року до суду надійшла заява адвоката Білан Галини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 .
У своїй заяві ОСОБА_3 просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , якого визнано недієздатним рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.12.2024.
Оглянувши матеріали заяви з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно із ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
З аналізу ч. 1 ст.300 ЦПК України слідує, що із заявою про призначення опікуна до суду може звернутися виключно Орган опіки та піклування.
Із змісту заяви ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , вбачається, що він не є особою, яка може звертатися до суду із поданням (заявою) про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 .
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про призначення його опікуном, а відтак вказана заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.60 Цивільного кодексу України, ст. ст.185, 300 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву адвоката Білан Галини Миколаївни, представника ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.
Суддя: