Ухвала від 18.02.2025 по справі 130/1827/24

2/130/472/2025

130/1827/24

УХВАЛА

Іменем України

18.02.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Грушковської Л.Ю.,

із участю: секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.12.2024 прийнято дану справу до розгляну та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив залишити без розгляду першу позовну вимогу: визнати, що згідно постанови Вінницького апеляційного суду 14.12.2021 по справі №130/2166/21 укладений між сторонами договір про постачання електроенергії від 01.01.2019 набрав чинності, а його умови почали виконуватися 04.06.2021.

Представник відповідача ТОВ «Енера» Топольницький А.Й. в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення без розгляду позову в частині першої позовної вимоги підлягає задоволенню, а в іншій частині позовних вимог - продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про відшкодування шкоди в частині першої позовної вимоги: визнати, що згідно постанови Вінницького апеляційного суду 14.12.2021 по справі №130/2166/21 укладений між сторонами договір про постачання електроенергії від 01.01.2019 набрав чинності, а його умови почали виконуватися 04.06.2021 - залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог - продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя