Справа № 615/60/25
Провадження № 3/615/52/25
18 лютого 2025 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши адміністративний матеріали, який надійшов з Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
13 січня 2025 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення № 41048290 від 11 листопада 2024 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 27 грудня 2022 року становить 61 763,12 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток поштою за адресою місця мешкання, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, які були отримані 16 січня 2025 року та 06 лютого 2025 року, що підтверджується відповідними відмітками на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов'язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватися від використання методів, які пов'язані зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби, передбачені законом, для прискорення процедури слухання.
Згідно зі статтею 268 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов'язковою, у зв'язку з чим вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом статтей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Згідно ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Як вбачається з долучених до протоколу про адміністративне правопорушення № 41048290 від 11 листопада 2024 року доказів, заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2021 року по справі № 615/97/21, провадження № 2/615/126/21, яке набрало законної сили 18 травня 2021 року, збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Валківського районного суду Харківської області від 24 травня 2006 року у справі № 2-224-2006 року, стягув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду - 26.01.2021 року до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже аліменти за вказаним судовим рішенням стягнуті з ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 01 листопада 2024 року, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментам становить 61 763,12 грн, останній платіж по аліментам нараховано у грудні 2022 року, який до теперішнього часу не був сплачений.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 41048290 від 11 листопада 2024 року, ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 27 грудня 2022 року становить 61 763,12 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Тобто, розрахунок заборгованості проводився станом на 27 грудня 2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Дане правопорушення за своїм характером є триваючим правопорушенням, оскільки починається з моменту вчинення протиправної бездіяльності у виді несплати аліментів та триває до припинення такої бездіяльності, тобто погашення заборгованості по аліментам у сумі, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Матеріали справи містять попередження старшого державного виконавця від 26 лютого 2024 року, яке адресоване ОСОБА_1 , у якому зазанчено про наявність заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 61 763,12 грн та необхідність сплатити дану заборгованість. Також вказано, що у разі невиконання вказаної вимоги буде складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Таким чином, відлік строку накладення адміністративного стягнення необхідно обраховувати з 26 лютого 2024 року, оскільки станом на 26 лютого 2024 року (день направлення попередження боржнику), державному виконавцю було відомо про наявність заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 61 763,12 грн, а тому кінцевий строк накладення адміністративного стягнення у даному випадку є 26 травня 2024 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що на день надходження до суду та на момент розгляду справи, строки, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП сплинули, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 183-1, 245, 247, 268, 283-285 КУпАП, суддя,
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О. Логвінов