Справа № 610/4493/24
провадження № 2-о/610/17/2025
про призначення експертизи
18.02.2025 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю: секретаря судового засідання Черепахи А.А.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Шеліпової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження,
02.12.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження.
Ухвалою від 06.12.2024 прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
18.02.2025 представником заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 подано клопотання про призначення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи для встановлення кровного споріднення між заявником та ОСОБА_2 . Проведення експертизи просила доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Заявниця, заінтересована особа - ОСОБА_2 та їх представник в судовому засіданні клопотання про призначення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи підтримали.
Представник заінтересованої особи - Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з'явився, заяв або клопотань від нього не надходило.
Вирішуючи клопотання представника заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення по справі судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема експертні служби Міністерства внутрішніх справ України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово-біологічну (молекулярну-генетичну) експертизу, так як висновок експерта може бути використаний як доказ для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.
Проведення експертизи суд вважає за можливе доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
За положеннями статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до пункту 5 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.
Керуючись статтями 103, 104, 135, 139, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Шеліпової Юлії Анатоліївни про призначення по справі судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження, судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34). На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Якщо між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявне кровне споріднення то, чи є ОСОБА_1 біологічною матір'ю ОСОБА_2 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідність з'явитися до експертної установи для проведення експертизи у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.
При відібранні зразків для проведення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи особу ОСОБА_2 встановлювати згідно з оригіналом листа Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців (Представництво в Україні) на ім'я « ОСОБА_2 », Особі із невизначеним громадянством УВКБ ООН справа № 788-24-4617761, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.11.2024, яке містить його фотозображення.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Покласти на заявницю ОСОБА_1 витрати по оплаті судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи.
Направити до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи та за необхідністю надати експерту матеріали цивільної справи № 610/4493/24 (провадження № 2-о/610/17/2025).
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.М. Тімонова