Справа № 349/217/25
Провадження № 2/349/219/25
18 лютого 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ТОВ «Українські фінансові операції» (місцезнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором,
ТОВ «Українські фінансові операції» пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 82 200 грн боргу за кредитним договором.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд призначає її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім того представник позивача заявив клопотання про витребування в АТ КБ "Приватбанк": інформації про емітування ОСОБА_1 платіжної картки НОМЕР_1 ; виписки про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 04.12.2023 по 13.12.2023; інформації про номер телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою НОМЕР_1 за період з 04.12.2023 по 13.12.2023.
З огляду на те, що позивач не може самостійно надати заявлені в клопотанні докази, враховуючи положення ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», згідно з якою інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду, а також положення ч. 6 ст. 95 ЦПК України, згідно з якою, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, суд дійшов висновку про витребування доказів, за виключенням інформації про номер телефону, оскільки позивач не зазначив, які обставини може підтвердити цей доказ.
Керуючись ст. ст. 19, 32, 84, 91, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
1. Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання на 18 березня 2025 року о 09 год. 45 хв., яке буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
4. Витребувати в АТ КБ "Приватбанк":
інформацію про емітування ОСОБА_1 платіжної картки НОМЕР_1 ;
виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 04.12.2023 по 13.12.2023.
Витребувані документи необхідно подати до суду до 07 березня 2025 року.
5. Строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
7. Встановити строк для подання відповідачем заперечення - п'ять днів з дня вручення копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: rt.if.court.gov.ua/sud0912/.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
10. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М. Г. Рибій