Справа № 216/1675/21
Провадження № 2-о/216/14/22
11 лютого 2025 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
присяжних: Аламахи І.М., Пашковської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
10 липня 2024 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2022 по цивільній справі № 216/1675/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки з дня набрання рішення суду законної сили.
Ухвалою суду від 17.09.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, однак, у написанні найменування медзакладу судом допущено описку, а саме: зазначено відділення № 15 Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1), а необхідно Дніпровська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Згідно положень частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявоюучасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Таким чином суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду, оскільки вона є явною та перешкоджає її виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя -
Виправити описку в ухвалі суду від 17 вересня 2024 року у справі 216/1675/21 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши по тексту ухвали найменування медзакладу якому слід доручити проведення судово-психіатричної експертизи: Дніпровська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В.Онопченко
Присяжні: І.М. Аламаха
Н.А. Пашковська