Справа № 191/5677/24
Провадження № 2/191/2102/24
іменем України
12 лютого 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Костеленко Я.Ю.
за участю секретаря - Омельченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Мєшнік К.І. до початку судового засідання надав заяву, в якій відмовився від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості після подачі позову. Просив закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі відомі та зрозумілі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, дійшов наступного висновку.
Згідно з п.4 ч.1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи, що позивач на свій розсуд скористався процесуальним правами та просив провадження у справі закрити, суд дійшов висновку про задоволенні заяви представника позивача в цій частині.
Стосовно вимог про повернення позивачеві сплаченого судового збору суд вважає необхідним відмовити у їх задоволенні, враховуючи положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якими передбачено, що судовий збір не повертається у разі закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.
Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Мєшнік К.І. задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
В задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я. Ю. Костеленко