Справа № 191/674/25
Провадження № 2/191/350/25
іменем України
11 лютого 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання пава власності в порядку спадкування за законом,-
10.02.2025 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання пава власності в порядку спадкування за законом.
Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред'являються в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною першою статті 30 ЦПК України визначено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність). Таким чином, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном.
Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Як наголошено у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/8 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка відносяться до нерухомого майна, тобто до даного позову не застосовуються норми територіальної підсудності, визначені ст.27 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення. Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Так, розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 року № 7/0/9-22 визначено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області - Жовтневому районному суду м.Кривий Ріг.
Оскільки, місце знаходження нерухомого майна - АДРЕСА_1 , яке відноситься до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, тому виключна підсудність розгляду даної справи розповсюджується на Жовтневий районний суд м.Кривий Ріг, за яким визначено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Враховуючи, що поданий позов непідсудний Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а підсудний Жовтневому районному суду м.Кривий Ріг, суд вважає необхідним матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання пава власності в порядку спадкування за законом передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Кривий Ріг ( 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.).
Керуючись ст.ст. 27,28, 31,353-356 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання пава власності в порядку спадкування за законом, передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Кривий Ріг ( 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.).
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя А. В. Твердохліб