18 лютого 2025 рокуСправа № 921/443/23
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши: Заяву № без номера документ сформовано в системі "Електронний суд" 14.02.2025 (вх.№1138 від 17.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - адвоката Даніліної Наталії Сергіївни
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 921/443/23 за Заявою
Боржника: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.10.2021, орган № 6133, має статус ФОП
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
Ухвалою від 23.12.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.02.2025 на 16 год. 00 хв.
17.02.2025 до суду від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - адвоката Даніліної Наталі Сергіївни надійшла Заява № без номера документ сформовано в системі "Електронний суд" 14.02.2025 (вх.№1138 від 17.02.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якому посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд провести судове засідання 19.02.2025 по справі №921/443/23 на 16 год. 00 хв. та всі наступні засідання по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзвя'зку "EasyCon" з використанням власних технічних засобів: e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 .
Суд, розглянувши Заяву № без номера документ сформовано в системі "Електронний суд" 14.02.2025 (вх.№1138 від 17.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - адвоката Даніліної Наталії Сергіївни про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2023 року у cправі №905/2371/21.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву представника заявника та провести засідання 19.02.2025 та всі наступні судові засідання по справі №921/443/23 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд-
1. Заяву № без номера документ сформовано в системі "Електронний суд" 14.02.2025 (вх.№1138 від 17.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - адвоката Даніліної Наталі Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Проведення судового засідання 19.02.2025 на 16 год. 00 хв. та усіх наступних судових засідань у справі №921/443/23 відбудеться в режимі відеоконференції.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - адвокату Даніліній Н.С. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - адвокату Даніліній Н.С. в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/443/23.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
7.Копію ухвали надіслати:
-Даніліній Наталі Сергіївні (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Ухвалу підписано: 18 лютого 2025 року.
Суддя С.О. Хома