17 лютого 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/40/25
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - Радченко С.Ю.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства “Миколаївкомунтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-СМОК» про стягнення заборгованості в загальній сумі 14226,07 грн., -
Комунальне підприємство “Миколаївкомунтранс» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-СМОК» про стягнення заборгованості в загальній сумі 14226,07 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 03.05.2023 р. № 4Ц-29 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 р. вказану позовну заяву Комунального підприємства “Миколаївкомунтранс» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/40/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.02.2025 р. о 10:20.
В судове засідання, призначене на 17.02.2025 р., представник відповідача не з'явився. При цьому направлена на адресу відповідача копія ухвали суду про відкриття провадження у справі повернута до суду без вручення з відміткою Укрпошти “адресат відсутній за вказаною адресою».
В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також неможливість з'ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності відповідача за місцем реєстрації.
Керуючись ст.ст. 120, 122, 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 06 березня 2025 року о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
2. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “СВ-СМОК» про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
3. Викликати учасників справи в судове засідання.
4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва