вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
18 лютого 2025 рокуСправа № 912/366/25
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, 5, в інтересах держави, в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Суботці, вул. Центральна, буд. 24,
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, зобов'язання повернути земельну ділянку,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява виконувача обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про таке:
- усунути перешкоди власнику Суботцівській сільській територіальній громаді в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в користуванні і розпорядженні майном та зобов'язати ОСОБА_1 повернути Суботцівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області земельну ділянку з кадастровим номером 3522280800:02:000:7503 загальною площею 6,7396 га, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
У відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, зокрема, повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно з вимогами ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Поруч з цим частина копій, які додані до позову, засвідченні не належним чином (відсутня дата їх засвідчення), а лист Кіровоградської обласної військової адміністрації від 25.11.2024 № 01-29/1191/0.3 з додатками (штамп - з електронної пошти) взагалі не засвідчений.
З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91, ч. 2 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не засвідчені належним чином.
Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вказане, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву виконувача обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, зобов'язання повернути земельну ділянку залишити без руху.
2. Встановити виконувачу обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином засвідчених копій доказів, які додано до позовної заяви.
4. Роз'яснити виконувачу обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати Знам'янській окружній прокуратурі Кіровоградської області та Кіровоградській обласній прокуратурі до електронних кабінетів в системі "Електронний суд".
Ухвалу підписано 18.02.2025.
Суддя О.Л. Бестаченко