Ухвала від 17.02.2025 по справі 911/2595/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" лютого 2025 р. Справа № 911/2595/24 (911/584/25)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства “Агрофірма Скіпщина», в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Три сезони»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Хоумстед»

про визнання недійсними правочинів та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

у межах справи про банкрутство Приватного підприємства “Агрофірма Скіпщина»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства “Агрофірма Скіпщина». Постановою від 11.02.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

ПП “Агрофірма Скіпщина» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича звернулось до Господарського суду міста Києвської області з позовом до ТОВ “Три сезони» та ТОВ “Хоумстед» про визнання недійсними правочинів та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, Суд зазначає таке.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 7 КУзПБ визначено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, та беручи до уваги, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, Суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження .

Згідно з частиною 5 статті 252 ГПК України, Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, Суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 7 КУзПБ, ч. 3 ст. 12, 176, 234 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Агрофірма Скіпщина», в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Три сезони» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Хоумстед» про визнання недійсними правочинів та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство Приватного підприємства “Агрофірма Скіпщина».

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) представників сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи призначити на 11.03.2025 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7.

4. Встановити строк відповідачу для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на позов - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання відзиву Відповідач зобов'язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

5. Встановити строк позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити строк відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень позивачу.

7. Суд зазначає про наявність в суді технічної можливості учасникам брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Суд наголошує, що заяви і клопотання на вимогу суду відповідно до приписів статті 169 ГПК України мають подаватись в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
125223690
Наступний документ
125223692
Інформація про рішення:
№ рішення: 125223691
№ справи: 911/2595/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2025)
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсним договір купівлі-продажу
Розклад засідань:
10.10.2024 10:30 Господарський суд Київської області
18.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Київської області
24.12.2024 11:40 Господарський суд Київської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Київської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Київської області
11.02.2025 16:00 Господарський суд Київської області
18.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
11.03.2025 12:30 Господарський суд Київської області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Київської області
19.03.2025 12:30 Господарський суд Київської області
20.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
08.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Київської області
14.04.2025 10:00 Господарський суд Київської області
16.04.2025 14:00 Господарський суд Київської області
25.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
30.04.2025 10:40 Господарський суд Київської області
23.07.2025 12:30 Господарський суд Київської області
26.08.2025 12:20 Господарський суд Київської області
16.09.2025 11:30 Господарський суд Київської області