Ухвала від 18.02.2025 по справі 910/1712/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.02.2025Справа № 910/1712/25

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" (49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 40Б; ідентифікаційний код 40873173)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, пр.Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490)

про зобов'язання прийняти товар та стягнення 16 561 092,57 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про забов'язання прийняти товар та стягнення 16 561 092,57 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем не виконано зобов'язання по Договору №4600006009 від 18.04.2022 в частині прийняття товару.

У зв'язку з наведеним заявлено вимоги:

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" прийняти від товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" замовлений товар по Договору від 18.04.2022 №4600006009, а саме панель полімерну для будівництва тимчасових доріг (Ground-Mat K-mat Ocean-Land) у кількості 166 одиниць загальною вартістю 12 847 511,57 грн;

- стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" вартість безпідставно не прийнятого товару у розмірі 12 847 511,57 грн, пеню у розмірі 698 904,63 грн, 0,01% річних у розмірі 1 914,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 902 161,34 грн, збитки за зберігання безпідставно не прийнятого товару у розмірі 1 110 600,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 18.03.25 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу та іншим учасникам справи копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 11.03.2025, подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, копію якого направити іншим учасникам справи в той самий строк.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 18.03.2025; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
125223610
Наступний документ
125223612
Інформація про рішення:
№ рішення: 125223611
№ справи: 910/1712/25
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: зобов`язання прийняти товар та стягнення 16 561 092,57 грн.
Розклад засідань:
18.03.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
за участю:
КИСЕЛИЦЯ ІВАН ЮРІЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІХРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром"
представник відповідача:
Горбач Андрій Миколайович
представник заявника:
Волоконська Катерина Володимирівна
Панченко Юрій Володимирович
Шевцов Євген Вікторович
представник позивача:
Зеленський Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А