Ухвала від 18.02.2025 по справі 910/1662/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2025Справа № 910/1662/25

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський бронетанковий завод» (12441, Житомирська область, Житомирський район, селище Новогуйвинське, вулиця Дружби народів, 1, ідентифікаційний код 07620094)

до Державного агентства резерву України (01024, місто Київ, вул. Чикаленка Євгена, будинок 28/9, ідентифікаційний код 37472992 )

про стягнення 3 966 420,49 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський бронетанковий завод» з позовом до Дочірнього підприємства Державного агентства резерву України про стягнення 3 966 420,49 грн, у зв'язку з тим, що відповідачем у період 01.01.2019 по 31.12.2019, не було виконано належним чином приписів Закону України "Про держаний матеріальний резерв" від 24.01.1997 № 51/97-ВР в частині відшкодування фактичних витрат понесених позивачем під час здійснення відповідального зберігання матеріальних цінностей державного (мобілізаційного) резерву України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 відкрито провадження у справі № 910/1662/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.03.2025.

У позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирський бронетанковий завод» заявлено клопотання про здійснення розгляду справи у закритих судових засіданнях.

Суд розглянувши дане клопотання позивача відзначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.

Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог:

- виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя;

- розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам;

- шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Положеннями ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" є підприємством, заснованим на державній власності та переданим в управління АТ "Українська оборонна промисловість". Діяльність підприємств оборонно-промислового комплексу та їх органів в умовах воєнного стану має бути врегульована відповідно, щоб не створювати додаткових перешкод для виконання підприємствами своєї функції. Відкритий розгляд даної справи може мати наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні.

Враховуючи наведене вище, з метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, яка наявна в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/1662/25 проводити у закритому судовому засіданні.

3. Ухвала набрала чинності 18.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дата підписання ухвали 18.02.2025

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
125223529
Наступний документ
125223531
Інформація про рішення:
№ рішення: 125223530
№ справи: 910/1662/25
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.11.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 3 966 420,49 грн.
Розклад засідань:
12.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
05.08.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Державне агентство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство резерву України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Житомирський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство резерву України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
ТОВ "Житомирський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"
представник:
Синявський Володимир Вікторович
представник скаржника:
Михайлець Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ХОДАКІВСЬКА І П