Ухвала від 18.02.2025 по справі 910/5996/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.02.2025Справа № 910/5996/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фестланд"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головного управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фестланд" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Мін'юст; відповідач) про:

визнання незаконним та скасування наказу від 2 травня 2023 року № 1562/5 "Про задоволення скарги", за результатами розгляду скарги Головного управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 10 квітня 2023 року № 5/7/1/2-9056, зареєстрованої в Міністерстві за № СК-1300-23, у частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 12 січня 2023 року № 1000711070029041683 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо ТОВ "Фестланд", проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною, та пункту 6 оскаржуваного наказу в частині виконання пункту 2;

скасування в Реєстрі реєстраційної дії від 2 травня 2023 року №1000719950031041683 "Скасування/анулювання реєстраційної дії", яка була проведена Мін'юстом щодо ТОВ "Фестланд";

зобов'язання відповідача поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 12 січня 2023 року № 1000711070029041683 "Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника" щодо ТОВ "Фестланд", проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5996/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі: Головне управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/5996/24 провадження у справі № 910/5996/24 закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фестланд", Служби безпеки України, Міністерства юстиції України задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/5996/24 скасовано, матеріали справи передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

17.12.2024 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/5996/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 справа № 910/5996/24 прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А., підготовче засідання призначено на 27.01.2025.

24.01.2025 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання.

27.01.2025 представником третьої особи 2 подано клопотання про відкладення судового засідання.

27.01.2025 представником позивача подано повідомлення про припинення повноважень представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 відкладено підготовче засідання на 24.02.2025.

17.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду від 13.02.2025 про витребування матеріалів справи № 910/5996/24, у зв'язку з поданням приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024, якою скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/5996/24 про закриття провадження у справі.

Пунктом 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 13.02.2025 витребувано матеріали справи № 910/5996/24, суд дійшов висновку про направлення до Верховного Суду матеріалів справи № 910/5996/24.

Згідно з пунктом 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, з огляду на неможливість вирішення спору за відсутності матеріалів справи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 17.12 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/5996/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фестланд" до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головного управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії до повернення матеріалів справи № 910/5996/24 до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи № 910/5996/24 надіслати до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
125223513
Наступний документ
125223515
Інформація про рішення:
№ рішення: 125223514
№ справи: 910/5996/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування в частині наказу
Розклад засідань:
20.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 11:55 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
04.03.2025 14:40 Касаційний господарський суд
09.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
Новинський Вадим Владиславович
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ.« SMART INVESTMENTS (CY) LTD»)
Софоклеус Андреанс
Софоклеус Харула громадянка Республіки Кіпр
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби Безпеки України
Головне управління контррозвідувального забезпечення об’єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України
Головне управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Смірнова Алла Сергіївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
за участю:
Бабіч Олег Ігорович
заявник:
Служба безпеки України
Софоклеус Андреас
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСТЛАНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕСТЛАНД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕСТЛАНД»
позивач (заявник):
ТОВ "ФЕСТЛАНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСТЛАНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕСТЛАНД»
представник:
Блинду Анастасія Василівна
Просенюк Сергій Миколайович
представник скаржника:
Барановська Аліна Миколаївна
Дубняк Наталія Костянтинівна
представник третьої особи:
Власова Ганна Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л