ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
м. Київ
18.02.2025Справа № 910/16221/24
Господарський суд міста Києва в складі судді Коткова О.В., розглянувши матеріали господарської справи № 910/16221/24
за позовом Фермерського господарства «Інтегровані Агросистеми»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емерсон»
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
30 грудня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Фермерського господарства «Інтегровані Агросистеми» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.12.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емерсон» (відповідач) про стягнення 112 468,40 грн., з них: основного боргу - 82 358,64 грн. (вісімдесят дві тисячі триста п'ятдесят вісім гривень 64 копійки), інфляційних втрат - 23 895,17 грн. (двадцять три тисячі вісімсот дев'ятсот п'ять гривень 17 копійок) та 3% річних - 6214,59 грн. (шість тисяч двісті чотирнадцять гривень 59 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив поставку попередньо оплаченого позивачем товару за договором поставки № ИА-5948 від 18.02.2021 року, внаслідок чого позивач звернувся до суду з позовом про стягнення попередньої оплати у розмірі 82 358,64 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення інфляційні втрати у розмірі 23 895,17 грн. та 3% річних у розмірі 6214,59 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16221/24, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27.01.2025 року через систему "Електронний суд" від Фермерського господарства «Інтегровані Агросистеми» надійшла заява б/н від 27.01.2025 року про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
Розглянувши подану заяву, а також матеріали справи № 910/16221/24, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Суд встановив, що заява про відмову від позову подана та підписана представником Фермерського господарства «Інтегровані Агросистеми» - адвокатом Сергєєвою Катериною Олександрівною, повноваження якої підтверджуються наявною у матеріалах справи довіреністю № 02/01-25.3 від 02.01.2025 року, з якої вбачається, що остання наділена повноваженнями на вчинення відповідної процесуальної дії - відмови від позову.
Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи відповідного клопотання, питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору може бути вирішено у випадку подання ним відповідного клопотання згідно з приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву б/н від 27.01.2025 року Фермерського господарства «Інтегровані Агросистеми» про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову у справі № 910/16221/24 - задовольнити.
2. Прийняти відмову Фермерського господарства «Інтегровані Агросистеми» від позову.
3. Закрити провадження у справі № 910/16221/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 18 лютого 2025 року.
Суддя О.В. Котков